基于 uMARS 量表的运动健身 APP 功能和质量评价

作者：

陈洁红2 刘红美1 吴佳奇2 陈文文2 刘文慧2 马春花*2

作者单位：

1. 惠州市中心人民医院神经外科2. 广州医科大学护理学院

摘要：

目的：该研究旨在评估我国运动健身 APP 的功能和质量，并探究商店用户评分、主要功能评分和用户版移动应用程序评级量表（uMARS）的关系。方法：通过七麦数据搜索运动、健身等关键词，对 App Store、应用宝、360商城中提供运动健身指导的 APP 进行了筛选。下载于2018年1月1日至2020年9月27日更新的应用，收集 APP 的用户评分、下载量、最新版本号、开发商及应用平台等基本特征，整合归纳 APP 的主要功能，根据每个功能计1分的形式得出每个 APP 的功能评分，并由2名评估者采用 uMARS 量表对运动健身 APP 进行质量评估。结果：共筛查816个应用程序，39个应用程序与运动健身相关，将其纳入分析，得出 uMARS 平均分为3.34±0.81分（满分为5分），分值在1.56~4.58之间。uMARS 中功能维度得分最高为3.49分，用户参与维度得分最低为3.12分，美学维度平均得分为3.47分，信息维度平均分为3.27分。APP 的功能评分为8.00分，分值在2~13之间。运动健身 APP 的功能评分与 uMARS 评分具有统计学意义，P<0.01，存在非常显著性差异。功能数量可以客观反映出应用程序的质量，但用户评分与 uMARS 评分无统计学意义，P>0.05。结论：uMARS 量表能够较好地反映运动健身 APP 的整体质量水平和个体差异。运动健身 APP 质量尚可，但仍有较大改进空间，未来需进一步开发功能完善、提高用户参与度的 APP，并注重提高内容的科学性和实用性。

关键词：

应用程序运动用户版移动应用程序评级量表质量评估

刊期：

2022，30

所属栏目：

探索与争鸣

基金资助：

广东医学科研基金(A2020087)

分类号：

G804

DOI：

10.16655/j.cnki.2095-2813.2203-1579-3820

页数：

页码：

175-182,

来源期刊

当代体育科技

Contemporary Sports Technology